ЄСПЛ визнав необґрунтованим звільнення двох суддів КСУ часів Януковича

ЄСПЛ визнав необґрунтованим звільнення двох суддів КСУ часів Януковича

Європейський суд з прав людини виніс ухвалу у справі "Овчаренка та Колос проти України", яка розглядалася за зверненням колишніх суддів Конституційного суду України часів президента Віктора Януковича.

 

Про це пише "Європейська правда".

 

В'ячеслав Овчаренко та Михайло Колос звернулися до ЄСПЛ у липні 2015 року. Справа стосувалася їхнього звільнення з посад за участь у ухваленні рішення, яке влада інтерпретувала як незаконний акт, який відновив попередню редакцію Конституції, що призвела до узурпації влади тодішнім президентом України.

 

Посилаючись на статті 6 (право на справедливий судовий розгляд), 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) та 18 (обмеження застосування обмежень прав) Конвенції, вони скаржилися на те, що їхнє звільнення було необґрунтованим, і стверджували, що за ним стояв прихований мотив.

 

ЄСПЛ у своєму рішенні визначив, що було порушення статті 8 та пункту 1 статті 6 щодо права на незалежний та неупереджений суд та права на мотивоване судове рішення.

 

Зокрема, питання про те, чи було їх звільнення сумісним із конституційними гарантіями незалежності суддів, включаючи питання функціонального імунітету суддів Конституційного суду, що обмежує обсяг їхньої юридичної відповідальності за результати їх голосування як членів Конституційного суду, вимагало розгорнутої відповіді. мовчазно відкинуто і мало бути детально розглянуто. Оскільки цього не було зроблено, рішення про звільнення заявників не можна вважати достатньо обґрунтованим", - йдеться у рішенні.

 

У той же час суд відхилив як явно необґрунтовану скаргу заявників за статтею 18 Конвенції, не переконавшись у наявності прихованого мотиву з боку органів влади.

 

Суд вирішив, що встановлення порушення само по собі є достатньою справедливою сатисфакцією за будь-яку моральну шкоду, яку зазнали заявники. Жодної фінансової компенсації рішенням не передбачено.

 

Колос та Овчаренко входили до складу КСУ, який 30 вересня 2010 року ухвалив рішення, яким визнав неконституційними зміни до Конституції 2004 року, встановивши, що їх було прийнято з порушенням належної процедури. КСУ визнав ці зміни неконституційними з дня ухвалення рішення, і таким чином було відновлено дію попередньої редакції Конституції.

 

У лютому 2014 року після втечі Януковича судді було звільнено з посади ухвалою Верховної Ради України "Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді".

 





Європейський суд з прав людини виніс ухвалу у справі "Овчаренка та Колос проти України", яка розглядалася за зверненням колишніх суддів Конституційного суду України часів президента Віктора Януковича.

 

Про це пише "Європейська правда".

 

В'ячеслав Овчаренко та Михайло Колос звернулися до ЄСПЛ у липні 2015 року. Справа стосувалася їхнього звільнення з посад за участь у ухваленні рішення, яке влада інтерпретувала як незаконний акт, який відновив попередню редакцію Конституції, що призвела до узурпації влади тодішнім президентом України.

 

Посилаючись на статті 6 (право на справедливий судовий розгляд), 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) та 18 (обмеження застосування обмежень прав) Конвенції, вони скаржилися на те, що їхнє звільнення було необґрунтованим, і стверджували, що за ним стояв прихований мотив.

 

ЄСПЛ у своєму рішенні визначив, що було порушення статті 8 та пункту 1 статті 6 щодо права на незалежний та неупереджений суд та права на мотивоване судове рішення.

 

Зокрема, питання про те, чи було їх звільнення сумісним із конституційними гарантіями незалежності суддів, включаючи питання функціонального імунітету суддів Конституційного суду, що обмежує обсяг їхньої юридичної відповідальності за результати їх голосування як членів Конституційного суду, вимагало розгорнутої відповіді. мовчазно відкинуто і мало бути детально розглянуто. Оскільки цього не було зроблено, рішення про звільнення заявників не можна вважати достатньо обґрунтованим", - йдеться у рішенні.

 

У той же час суд відхилив як явно необґрунтовану скаргу заявників за статтею 18 Конвенції, не переконавшись у наявності прихованого мотиву з боку органів влади.

 

Суд вирішив, що встановлення порушення само по собі є достатньою справедливою сатисфакцією за будь-яку моральну шкоду, яку зазнали заявники. Жодної фінансової компенсації рішенням не передбачено.

 

Колос та Овчаренко входили до складу КСУ, який 30 вересня 2010 року ухвалив рішення, яким визнав неконституційними зміни до Конституції 2004 року, встановивши, що їх було прийнято з порушенням належної процедури. КСУ визнав ці зміни неконституційними з дня ухвалення рішення, і таким чином було відновлено дію попередньої редакції Конституції.

 

У лютому 2014 року після втечі Януковича судді було звільнено з посади ухвалою Верховної Ради України "Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді".