Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) вважають, що рішення про відведення російських військ через Дніпро навряд чи є пасткою, повідомляє УНН з посиланням на аналітичну довідку, оприлюднену Інститутом.

«Відхід Росії із західного берега Дніпра навряд чи є пасткою, покликаною заманити українські війська у бій поблизу Херсона, як припускають деякі українські та західні джерела. Раніше ISW спостерігала за багатьма ознаками того, що російські сили, військові та економічні активи та окупаційні елементи постійно відступають із західного берега через річку Дніпро, і російські офіційні особи передбачають і готувалися до відведення способом, який несумісний із кампанією з метою обдурити та заманити у пастку українські війська», - вважають аналітики.

У той же час в ISW зазначають, що російське командування, безумовно, намагатиметься сповільнити український поступ, щоб підтримувати впорядкований відступ, і деякі сили можуть залишитися, щоб затримати українські війська у самому місті Херсоні, але ці бої будуть прикриттям для виведення якнайбільшого кількості російських підрозділів у належному порядку.

«Всьому російському контингенту знадобиться деякий час, щоб відійти через річку Дніпро, досі незрозуміло, чи російські сили зможуть провести відхід у відносно хорошому порядку під тиском України. Битва за Херсон ще не закінчилася, але російські війська вступили у нову фазу — пріоритетом є відведення своїх сил через річку у належному порядку та затримка українських сил, а не спроба повністю зупинити український контрнаступ», - йдеться у звіті.

Аналітики вважають, що український контрнаступ "ймовірно вдалося".

«Суровікін прямо визнав, що російські війська не можуть забезпечити своє угруповання в Херсоні та прилеглих районах через українські удари по критично важливих російських лініях поставок на західний берег», - додають аналітики.