У тому, що Офіс президента в суботу розкритикував головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного за останні матеріали, західні ЗМІ вбачають "яскравий публічний докір", який показує розрив між військовим і цивільним керівництвом в Україні. Про це повідомило видання The New York Times.

Видання відреагувало на те, як заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква, коментуючи статтю Залужного в журналі The Economist, заявив, що "військовим не варто виносити на публіку те, що відбувається на фронті".

 "Це був яскравий публічний докір, який сигналізував про розрив між військовим і цивільним керівництвом у й без того непростий для України час.
Розрив між генералом і президентом виникає в той час, коли Україна бореться у військовій та дипломатичній боротьбі. Її операції вздовж зіткнення не дали жодного прогресу, але призвели до великих втрат з обох сторін, і Україна стикається з посиленням російських атак на сході. Водночас у деяких європейських столицях та серед членів Республіканської партії США зріс скептицизм щодо допомоги Україні", - йдеться у виданні.

Ознаки розколу в українському керівництві були помічені вже в п'ятницю, коли Офіс Зеленського вирішив звільнити заступника генерала Залужного, командира Сил спеціальних операцій Віктора Хоренка, не надавши зрозумілих пояснень.

За словами журналістів, американські військові офіцери, які співпрацювали з генералом Хоренком, були здивовані інформацією про його відставку, описуючи робочі стосунки з ним як "тісні та ефективні".

За словами The New York Times, відставка Хоренка "схвилювала багатьох", хоча деякі внутрішні критики в Офісі президента стверджують, що він прийняв рішення із політичних міркувань, включаючи рішення розпочати десантний наступ через річку Дніпро на півдні України, який поки не призвів до створення плацдарму на східному березі річки, контрольованого Росією.