Держдеп США підтримав "гібридний трибунал" щодо злочину агресії, проти якого виступає Україна

Держдеп США підтримав "гібридний трибунал" щодо злочину агресії, проти якого виступає Україна

У Державному департаменті США підтримали створення так званого "гібридного трибуналу" для розслідування злочину агресії Росії, який офіційний Київ називає неприйнятним.

 

Про це заявила посол з питань глобального кримінального правосуддя Держдепу США Бет Ван Скаак 27 березня під час виступу на конференції у Католицькому університеті Америки у Вашингтоні, пише "Голос Америки".

 

Скаак зазначила, що на розгляді було багато різних моделей трибуналів. За словами представниці Держдепу, проаналізувавши всі "за" та "проти", США дійшли висновку, що "найбільш ефективний спосіб забезпечення відповідальності за злочини агресії передбачає створення інтернаціоналізованого (в оригіналі internationalized. - Ред.) суду в рамках судової системи України".

 

За її словами, подібні зусилля включатимуть "предметну юрисдикцію щодо міжнародних злочинів, залучення міжнародного персоналу, можливо, шляхом інтеграції професіоналів, суддів, прокурорів, розслідувачів, адвокатів або шляхом надання експертної допомоги на запит України".

 

Скаак зазначила, що потенційно трибунал може бути десь у Європі, принаймні під час війни.

 

"Це надалі зміцнить європейську орієнтацію України, міжнародну легітимність такого інституту і матиме важливе значення для неї, а також сприятиме наданню допомоги сильними державами, які надано розслідуванню злочину агресії", - сказала вона.

 

Представник Держдепу додала, що такий суд не вимагатиме резолюції Генеральної Асамблеї ООН щодо створення нової незалежної міжнародної інституції, для становлення якої потрібний час та ресурси.

 

"Такий гібридний суд також демонструватиме лідерство України у забезпеченні відповідальності за злочин агресії повністю в рамках національної юридичної системи", - сказала вона.

 

На питання української служби "Голосу Америки" про те, чи існує міжнародний консенсус та підтримка створення подібної гібридної моделі міжнародного трибуналу для розслідування злочину агресії Росії, представник Держдепу відповіла, що поки що не вдалося досягти остаточного консенсусу.

 

"Не думаю, що поки що вдалося досягти остаточного консенсусу. Існують дві моделі, які розглядаються: це ця модель - український трибунал, який матиме міжнародний характер і матиме багато міжнародної підтримки, та інший варіант, який може створити Генасамблея ООН.

 

Влада України розглядає обидва варіанти. Висловлювалась перевага більш відокремленої міжнародної інституції, але є побоювання, що, можливо, не вдасться зібрати необхідні голоси в Генасамблеї для створення такої інституції", - пояснила вона.

 

Нагадаємо, Офіс президента Зеленського публічно заявляв про неприйнятність ідеї щодо створення так званого "гібридного трибуналу" як інструменту розслідування злочину агресії РФ.

 

У Єврокомісії підтвердили, що "гібридний трибунал" проти РФ не знято з обговорення, незважаючи на незгоду України.





У Державному департаменті США підтримали створення так званого "гібридного трибуналу" для розслідування злочину агресії Росії, який офіційний Київ називає неприйнятним.

 

Про це заявила посол з питань глобального кримінального правосуддя Держдепу США Бет Ван Скаак 27 березня під час виступу на конференції у Католицькому університеті Америки у Вашингтоні, пише "Голос Америки".

 

Скаак зазначила, що на розгляді було багато різних моделей трибуналів. За словами представниці Держдепу, проаналізувавши всі "за" та "проти", США дійшли висновку, що "найбільш ефективний спосіб забезпечення відповідальності за злочини агресії передбачає створення інтернаціоналізованого (в оригіналі internationalized. - Ред.) суду в рамках судової системи України".

 

За її словами, подібні зусилля включатимуть "предметну юрисдикцію щодо міжнародних злочинів, залучення міжнародного персоналу, можливо, шляхом інтеграції професіоналів, суддів, прокурорів, розслідувачів, адвокатів або шляхом надання експертної допомоги на запит України".

 

Скаак зазначила, що потенційно трибунал може бути десь у Європі, принаймні під час війни.

 

"Це надалі зміцнить європейську орієнтацію України, міжнародну легітимність такого інституту і матиме важливе значення для неї, а також сприятиме наданню допомоги сильними державами, які надано розслідуванню злочину агресії", - сказала вона.

 

Представник Держдепу додала, що такий суд не вимагатиме резолюції Генеральної Асамблеї ООН щодо створення нової незалежної міжнародної інституції, для становлення якої потрібний час та ресурси.

 

"Такий гібридний суд також демонструватиме лідерство України у забезпеченні відповідальності за злочин агресії повністю в рамках національної юридичної системи", - сказала вона.

 

На питання української служби "Голосу Америки" про те, чи існує міжнародний консенсус та підтримка створення подібної гібридної моделі міжнародного трибуналу для розслідування злочину агресії Росії, представник Держдепу відповіла, що поки що не вдалося досягти остаточного консенсусу.

 

"Не думаю, що поки що вдалося досягти остаточного консенсусу. Існують дві моделі, які розглядаються: це ця модель - український трибунал, який матиме міжнародний характер і матиме багато міжнародної підтримки, та інший варіант, який може створити Генасамблея ООН.

 

Влада України розглядає обидва варіанти. Висловлювалась перевага більш відокремленої міжнародної інституції, але є побоювання, що, можливо, не вдасться зібрати необхідні голоси в Генасамблеї для створення такої інституції", - пояснила вона.

 

Нагадаємо, Офіс президента Зеленського публічно заявляв про неприйнятність ідеї щодо створення так званого "гібридного трибуналу" як інструменту розслідування злочину агресії РФ.

 

У Єврокомісії підтвердили, що "гібридний трибунал" проти РФ не знято з обговорення, незважаючи на незгоду України.