Верховний суд закрив провадження у справі про неоприлюднення Зеленським публічної інформації

Верховний суд закрив провадження у справі про неоприлюднення Зеленським публічної інформації

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду закрив провадження у справі № 9901/337/21 за позовом п'ятого президента України Петра Порошенка, який просив суд визнати протиправною бездіяльність глави держави Володимира Зеленського через неоприлюднення публічної інформації, що становить суспільний інтерес.


Як повідомляє прес-служба суду, "позивач зазначав, що в інтерв'ю від 24 червня 2021 року, розміщеному в Інтернеті, відповідач стверджував про наявність у нього інформації від Служби безпеки України, розвідувальних органів України або від будь-яких інших осіб щодо позивача, з "терористами , сепаратистами Медведчук торгував, заробляв разом із п'ятим президентом".


"Позивач просив суд визнати протиправним бездіяльність відповідача з приводу неоприлюднення публічної інформації, що становить суспільний інтерес, про наявність якої він затверджував у своєму інтерв'ю, та зобов'язати його оприлюднити цю інформацію", - сказано у повідомленні у Facebook.


Дослідивши докази та розглянувши додаткові пояснення, КАС ВС ухвалив рішення про закриття провадження у справі. Це рішення може бути оскаржено.





Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду закрив провадження у справі № 9901/337/21 за позовом п'ятого президента України Петра Порошенка, який просив суд визнати протиправною бездіяльність глави держави Володимира Зеленського через неоприлюднення публічної інформації, що становить суспільний інтерес.


Як повідомляє прес-служба суду, "позивач зазначав, що в інтерв'ю від 24 червня 2021 року, розміщеному в Інтернеті, відповідач стверджував про наявність у нього інформації від Служби безпеки України, розвідувальних органів України або від будь-яких інших осіб щодо позивача, з "терористами , сепаратистами Медведчук торгував, заробляв разом із п'ятим президентом".


"Позивач просив суд визнати протиправним бездіяльність відповідача з приводу неоприлюднення публічної інформації, що становить суспільний інтерес, про наявність якої він затверджував у своєму інтерв'ю, та зобов'язати його оприлюднити цю інформацію", - сказано у повідомленні у Facebook.


Дослідивши докази та розглянувши додаткові пояснення, КАС ВС ухвалив рішення про закриття провадження у справі. Це рішення може бути оскаржено.