Жертви CS: колишній прем'єр-міністр Грузії Бідзіна Іванішвілі заявляє про політичний тиск у судовій суперечці з Credit Suisse

Жертви CS: колишній прем'єр-міністр Грузії Бідзіна Іванішвілі заявляє про політичний тиск у судовій суперечці з Credit Suisse

Справа колишнього прем'єр-міністра Грузії Бідзини Іванішвілі, який більше семи років бере участь у безперервних судових суперечках з Credit Suisse та його дочірніми компаніями, отримала широке висвітлення у ЗМІ, у тому числі у Швейцарії, де шахрайство та безгосподарність були скоєні засудженими.

 

Протягом кількох місяців Іванішвілі та його представники уникали коментарів у справі через те, що Credit Suisse ініціював переговори. Проте наразі повідомляється, що Іванішвілі стверджував, що банк створював ілюзію переговорів, а керівництво банку нібито продовжувало кампанію політичного тиску на свого колишнього клієнта.

 

Представники Іванішвілі опублікували заяву, в якій йдеться про наступне:

 

«Ті, хто стежив за цією історією, пам'ятають, що суперечка з Credit Suisse, що триває, вийшла за правові рамки і стала політичною невдовзі після початку військового конфлікту в Україні в лютому 2022 року. Протягом кількох тижнів пан Іванішвілі зіткнувся з проблемами як з доступом до коштів, так і з отриманням творів мистецтва та літаків. Незважаючи на те, що деякі питання були вирішені насилу в судовому порядку, основна проблема доступу до коштів залишається, і ми вважаємо це неформальними санкціями. Ці кошти не пов'язані з поточними юридичними суперечками у Швейцарії, Бермудських островах та Сінгапурі, але належать до сум, які пережили безгосподарність та шахрайство у Credit Suisse. Більшість цих коштів було переведено до іншого швейцарського банку, але близько 5% залишилися в Credit Suisse через формальну вимогу забезпечити життєздатність поточних суперечок.

 

Зазначені активи управлялися і управляються через два трасти, фінансові структури, рекомендовані пану Іванішвілі Credit Suisse. Один траст знаходиться в Сінгапурі, а інший траст знаходиться під юрисдикцією островів Гернсі (британська залежність), і саме останній управляє рештою коштів у Credit Suisse. Також є нюанс, що без згоди банку закриття трастів вимагає заплутаної юридичної процедури, і хоча більшість активів було передано до іншого банку, трастом, як і раніше, керують довірчі керуючі, призначені Credit Suisse. Проте з початку конфлікту в Україні Бенефіціари зіткнулися із серйозними перешкодами, включаючи затримки з виплатами та повним блокуванням доступу до коштів. Пан Іванішвілі стверджує, що ці дії є неформальними санкціями».

 

Іванішвілі стверджує, що кампанія політичного тиску з боку Credit Suisse триває, і в результаті Іванішвілі та його радники зараз розглядають можливість проведення кампанії з оприлюднення додаткової інформації про ситуацію, а також публікації доказів того, як, на його думку, керівництво Credit Suisse завдало. збитки репутації банку та іміджу самої Швейцарії.

 





Справа колишнього прем'єр-міністра Грузії Бідзини Іванішвілі, який більше семи років бере участь у безперервних судових суперечках з Credit Suisse та його дочірніми компаніями, отримала широке висвітлення у ЗМІ, у тому числі у Швейцарії, де шахрайство та безгосподарність були скоєні засудженими.

 

Протягом кількох місяців Іванішвілі та його представники уникали коментарів у справі через те, що Credit Suisse ініціював переговори. Проте наразі повідомляється, що Іванішвілі стверджував, що банк створював ілюзію переговорів, а керівництво банку нібито продовжувало кампанію політичного тиску на свого колишнього клієнта.

 

Представники Іванішвілі опублікували заяву, в якій йдеться про наступне:

 

«Ті, хто стежив за цією історією, пам'ятають, що суперечка з Credit Suisse, що триває, вийшла за правові рамки і стала політичною невдовзі після початку військового конфлікту в Україні в лютому 2022 року. Протягом кількох тижнів пан Іванішвілі зіткнувся з проблемами як з доступом до коштів, так і з отриманням творів мистецтва та літаків. Незважаючи на те, що деякі питання були вирішені насилу в судовому порядку, основна проблема доступу до коштів залишається, і ми вважаємо це неформальними санкціями. Ці кошти не пов'язані з поточними юридичними суперечками у Швейцарії, Бермудських островах та Сінгапурі, але належать до сум, які пережили безгосподарність та шахрайство у Credit Suisse. Більшість цих коштів було переведено до іншого швейцарського банку, але близько 5% залишилися в Credit Suisse через формальну вимогу забезпечити життєздатність поточних суперечок.

 

Зазначені активи управлялися і управляються через два трасти, фінансові структури, рекомендовані пану Іванішвілі Credit Suisse. Один траст знаходиться в Сінгапурі, а інший траст знаходиться під юрисдикцією островів Гернсі (британська залежність), і саме останній управляє рештою коштів у Credit Suisse. Також є нюанс, що без згоди банку закриття трастів вимагає заплутаної юридичної процедури, і хоча більшість активів було передано до іншого банку, трастом, як і раніше, керують довірчі керуючі, призначені Credit Suisse. Проте з початку конфлікту в Україні Бенефіціари зіткнулися із серйозними перешкодами, включаючи затримки з виплатами та повним блокуванням доступу до коштів. Пан Іванішвілі стверджує, що ці дії є неформальними санкціями».

 

Іванішвілі стверджує, що кампанія політичного тиску з боку Credit Suisse триває, і в результаті Іванішвілі та його радники зараз розглядають можливість проведення кампанії з оприлюднення додаткової інформації про ситуацію, а також публікації доказів того, як, на його думку, керівництво Credit Suisse завдало. збитки репутації банку та іміджу самої Швейцарії.