Украина должна запретить работу Amnesty International на нашей территории – украинский политолог об отчете Amnesty International

Украина должна запретить работу Amnesty International на нашей территории – украинский политолог об отчете Amnesty International

Украинский политолог, сооснователь "Украинского института будущего" Юрий Романенко считает, что Украина должна запретить работу Amnesty International на украинской территории. «Дабы предотвратить все формы вредительства от этой пропутинской организации», - пишет эксперт в своем телеграм-канале.

 

Свое мнение эксперт подкрепяет рассказом Тома Матча, ByLine Times. И приводит слова журналиста из Новой Зеландии:

 

“Мы сидели с Донателлой Роверой на кухне нашего отеля в Краматорске, административной столице контролируемой Украиной Донецкой области, и каждый час слышали артиллерийский грохот за окнами.

 

Вместо того, чтобы выразить шок от безжалостных российских бомбардировок, сотрудники Amnesty, похоже, были гораздо больше обеспокоены тем фактом, что подразделение украинской армии укрывалось в подвале здания колледжа.

 

Мы все были в том здании: заброшенной школе изучения языков в прифронтовом городе Бахмут, превращенной во временную казарму для украинской части. Это не военное преступление. Военные имеют полное право обустраиваться в эвакуированном учебном заведении, хотя, конечно, это здание уже не может претендовать на гражданскую защиту, а над дорогой находился в основном заброшенный гражданский жилой дом, который не был полностью эвакуирован.

 

Но Ровера настаивала на том, что такое военное присутствие в населенном пункте было «нарушением международного гуманитарного права». Когда я спросил ее о том, как украинская армия должна защищать населенный пункт, она сказала, что это не имеет значения.

 

По этой логике, продолжил я, Украине придется отказаться от крупных городов, таких как Харьков. «Ну, они должны по возможности избегать занимать позиции в населенном пункте», — ответила она. «Международное гуманитарное право очень ясно говорит об этом».

 

Я предположил, что ее будущий отчет Amnesty International будет воспринят плохо, если в нем не будет проведено различие между оборонительными и наступательными операциями в городских районах. Но оказалось, что авторы решили заранее: Украина подвергает опасности собственное гражданское население, просто пытаясь защитить свои города.

 

Еще одна оплошность в отчете, которой я был свидетелем.

Что касается эвакуации гражданского населения, Amnesty International заявила, что ей «не известно, что украинские военные, которые разместились в гражданских строениях в жилых районах, просили или помогали гражданским лицам эвакуировать близлежащие здания».

 

На самом деле, украинские власти и военные часто настаивали на том, чтобы мирные жители покинули зоны активных боевых действий, и предлагали помощь в эвакуации тем, кто хотел это сделать.

 

Я был в одном из мест, упомянутых в отчете Amnesty International, в школьном блоке в городе Лисичанске, который подвергался обстрелу, с украинскими солдатами, когда они предлагали транспорт для эвакуации всем мирным жителям, которые хотели уехать. Трое сделали это, и мы ехали с ними, возвращаясь в более безопасные места. Обо всем этом я сообщал в свое время.

 

Затем Донателла Ровера также появилась в качестве свидетеля-эксперта в документальном фильме CBS, в котором утверждалось, что только 30% поставляемого западного оружия достигает фронта: цифра, которую невозможно проверить. Она сказала, что «у нас нет возможности узнать, куда идет это оружие».

 

Учитывая риски перехвата российскими ракетами, местонахождение оружия, поставляемого в Украину, является одной из самых тщательно охраняемых военных тайн в мире, и вряд ли она будет раскрыта исследователю Amnesty International».

 

Позже CBS отозвала этот фрагмент и заявила, что позже перевыпустит документальный фильм с более свежей информацией”





Украинский политолог, сооснователь "Украинского института будущего" Юрий Романенко считает, что Украина должна запретить работу Amnesty International на украинской территории. «Дабы предотвратить все формы вредительства от этой пропутинской организации», - пишет эксперт в своем телеграм-канале.

 

Свое мнение эксперт подкрепяет рассказом Тома Матча, ByLine Times. И приводит слова журналиста из Новой Зеландии:

 

“Мы сидели с Донателлой Роверой на кухне нашего отеля в Краматорске, административной столице контролируемой Украиной Донецкой области, и каждый час слышали артиллерийский грохот за окнами.

 

Вместо того, чтобы выразить шок от безжалостных российских бомбардировок, сотрудники Amnesty, похоже, были гораздо больше обеспокоены тем фактом, что подразделение украинской армии укрывалось в подвале здания колледжа.

 

Мы все были в том здании: заброшенной школе изучения языков в прифронтовом городе Бахмут, превращенной во временную казарму для украинской части. Это не военное преступление. Военные имеют полное право обустраиваться в эвакуированном учебном заведении, хотя, конечно, это здание уже не может претендовать на гражданскую защиту, а над дорогой находился в основном заброшенный гражданский жилой дом, который не был полностью эвакуирован.

 

Но Ровера настаивала на том, что такое военное присутствие в населенном пункте было «нарушением международного гуманитарного права». Когда я спросил ее о том, как украинская армия должна защищать населенный пункт, она сказала, что это не имеет значения.

 

По этой логике, продолжил я, Украине придется отказаться от крупных городов, таких как Харьков. «Ну, они должны по возможности избегать занимать позиции в населенном пункте», — ответила она. «Международное гуманитарное право очень ясно говорит об этом».

 

Я предположил, что ее будущий отчет Amnesty International будет воспринят плохо, если в нем не будет проведено различие между оборонительными и наступательными операциями в городских районах. Но оказалось, что авторы решили заранее: Украина подвергает опасности собственное гражданское население, просто пытаясь защитить свои города.

 

Еще одна оплошность в отчете, которой я был свидетелем.

Что касается эвакуации гражданского населения, Amnesty International заявила, что ей «не известно, что украинские военные, которые разместились в гражданских строениях в жилых районах, просили или помогали гражданским лицам эвакуировать близлежащие здания».

 

На самом деле, украинские власти и военные часто настаивали на том, чтобы мирные жители покинули зоны активных боевых действий, и предлагали помощь в эвакуации тем, кто хотел это сделать.

 

Я был в одном из мест, упомянутых в отчете Amnesty International, в школьном блоке в городе Лисичанске, который подвергался обстрелу, с украинскими солдатами, когда они предлагали транспорт для эвакуации всем мирным жителям, которые хотели уехать. Трое сделали это, и мы ехали с ними, возвращаясь в более безопасные места. Обо всем этом я сообщал в свое время.

 

Затем Донателла Ровера также появилась в качестве свидетеля-эксперта в документальном фильме CBS, в котором утверждалось, что только 30% поставляемого западного оружия достигает фронта: цифра, которую невозможно проверить. Она сказала, что «у нас нет возможности узнать, куда идет это оружие».

 

Учитывая риски перехвата российскими ракетами, местонахождение оружия, поставляемого в Украину, является одной из самых тщательно охраняемых военных тайн в мире, и вряд ли она будет раскрыта исследователю Amnesty International».

 

Позже CBS отозвала этот фрагмент и заявила, что позже перевыпустит документальный фильм с более свежей информацией”

<script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?19" data-telegram-post="romanenko_dns/11387" data-width="100%"></script>