У тому, що то був Володимир Путін, а не двійник, сумніваються в українській розвідці. Про це повідомив в ефірі телемарафону представник Головного управління розвідки України Андрій Юсов.

Він наголосив, що немає абсолютно жодних доказів того, що людина у кадрах російських пропагандистських ЗМІ була саме Путіним. Все, що можна стверджувати, що чоловік на відео справді був схожим на російського диктатора.

«Ми бачимо зазвичай зустрічі Володимира Путіна, того ж, за довгим столом на відстані від живих людей величезною. У нього там тремтить одна рука, і багато інших характерних ознак, які добре характеризують самого Путіна», – підкреслив Андрій Юсов.

Тож навіть не в стилі параної російського лідера особисто гуляти вечірніми містами та спілкуватися з жителями у дворах. Вся ця театральна постановка була створена лише для того, щоб показати хоч якусь гіперактивність Путіна, хай і удавану, на тлі посилення ізоляції Росії та правлячого режиму.

Також Андрій Юсов підкреслив, що у різних експертних середовищах зараз точаться дискусії, чи взагалі жив ще сам Путін. Однак навіть якщо "в цій лінійці асортимент є і той самий", то після ордера на арешт, після всіх військових злочинів та повної делегітимізації "цар не справжній у будь-якому разі".

«Однак навіть якщо "ця біологічна істота" все ще дихає, її режим приречений у будь-якому разі. При цьому злочинці, які принесли величезне горе на українські землі, мають бути притягнуті до відповідальності. І якщо виявиться, що він все ж таки жив, то на трибуналі має бути не двійник, а саме він», – наголосив представник розвідки.

Андрій Юсов переконаний, що згодом усі обов'язково дізнаються про використання на публіці лже-Путінов. Однак, на його думку, немає доказів того, що відвідував український тимчасово окупований Маріуполь справжній Путін.