Автор «Таймс» про терористичну природу російської влади та способи їй протистояти
loader

Автор «Таймс» про терористичну природу російської влади та способи їй протистояти

  • Автор Таймс про терористичну природу російської влади та способи їй протистояти

Лондон: Відомий британський журналіст Едвард Лукас в The Times за 10 вересня, зазначив, що поєднання суто терористичної тактики Кремля і володіння ним значних ресурсів просто зобов'язує британців переглянути власну концепцію національної безпеки.

У своєму матеріалі «Британія зіткнулася з новим типом російської загрози» Едвард Лукас, барвисто і переконливо описав нинішню фізіономію російської влади, зазначає, що та легкість, з якою російські агенти впроваджувалися в британське суспільство, була обумовлена ​​наявністю інституції так званої інвестиційної візи, що дозволяє іноземцям отримати посвідку на проживання (а то і громадянство) після того, як вони набудуть тут нерухомість вартістю в кілька мільйонів фунтів стерлінгів.

Ймовірно, в подальшому, можливість вільно проживати на берегах Темзи для російських товстосумів стане більш скрутною. FNI вже інформувала читачів про тих захисні заходи, які Лондон зробив щодо безконтрольної міграції в країну «тугих гаманців».

Автор пише, що часом різні демократичні інституції та відомства діють в міру своєї компетенції ,  за старими бюрократичними процедурами і при цьому втрачається темп прийняття рішень.

Розбираючи справу Скрипаль, Едвард Лукас пише про те, як Москва, в своїх узгоджених зусиллях в області дезінформації після інциденту в Солсбері, використовувала кожну нестиковку та неув'язку британських структур, щоб в кінцевому підсумку переграти британську поліцію, представників державної системи охорони здоров'я, офіційних представників влади та інших учасників процесу в той момент, коли вони робили розрізнені спроби пояснити подію.

Тому автор, відштовхуючись від конкретного справи про отруєння Скрипалів, переходить до важливого узагальнення, що в епоху гібридних воїн (тим паче у протистоянні демократій з тоталітарними та авторитарними режимами) Лондону потрібно не тільки перебудувати свою роботу в справі більш ефективної та оперативної координації зусиль різних гілок влади і силових структур, але і в справі відсічі ворожій пропаганді.

Адже в умовах демократії, на думку Лукаса, «ворожі пропагандисти і доморощені скептики будуть використовувати будь-яку непослідовність або неточність в наших офіційних заявах. Ця критика знаходить відображення в соціальних мережах, а також в легковірних і ласих на сенсації теле- і радіоканалах. Було б краще, якби ми працювали на випередження, а не намагалися заднім числом цьому протидіяти».

На думку автора, резонансної публікації, британська тактика в області інформаційної боротьби є частиною значнішого набору питань щодо стратегій, які виникають у відповідь на ворожу діяльність на рівні держави, яка доходить до самої межі справжньої війни.

Як вважає Лукас, - «Наш підхід все ще залишається занадто фрагментованим. Всі ці зусилля погано скоординовані. Ті люди, які нас атакують, використовують різні тактики і часто діють з карколомною швидкістю. Вони готові піти на ризик, змиритися з хворобливими економічними втратами, а також поширюють вихори брехні навколо своїх дій. Наша оборона повільна, обережна і складається з окремих бункерів, який часто мають свої власні інтереси ».

Тому публіцист закликає британська влада витягти необхідні уроки з подій останнього часу.

«Один урок можна витягти зі спроб протидії тероризму. Велика частина людей в уряді - як на місцевому, так і на національному рівні - бачать цю загрозу. Ми помічаємо ознаки радикалізації, створюємо перешкоди для фінансових потоків, проникаємо в мережі, протидіємо джихадистської пропаганді, фіксуємо і зламуємо канали комунікації, а також робимо багато іншого. У більшості випадком ми координуємо наші дії з іншими країнами. Всі інші теж не сидять склавши руки - тримають очі і вуха відкритими. В результаті проводити атаки стає важче, - констатує він.

При цьому Едвард Лукас, кажучи про форми і методи проникнення Росії в тканину Західного світу, зазначає: «Росія загрожує нашій безпеці на більш глибокому рівні. Кремль, це держава-ізгой, може використовувати терористичну тактику, включаючи вбивства і руйнівні кібератаки (деякі були проведені в нашій країні, але значно більше на Україні). Кремль поширює згубну модернізовану нігілістская ідеологію, засновану на антизахідництві. У його розпорядженні є мережа явних і таємних прихильників ».

Ситуація, на думку автора, посилюється тим, що Кремль має ресурси великого національного держави, - починаючи від економічного впливу і закінчуючи абсолютно безшумними підводними човнами, які непоміченими проникають в наші прибережні води і намагаються отримати інформацію про нашу важливою підводного інфраструктурі. Тому, на його думку, «недостатньо буде зміцнити нашу стійкість тільки за рахунок поліпшення координації. Нам необхідно також стримування ».

Автор усвідомлює, що вжиті у відповідь на прояви державного тероризму рішення можуть бути вельми болючими.

«Нам, ймовірно, потрібно більше витрачати коштів на оборону, і, зрозуміло, ми повинні інакше їх використовувати. Ракети «Трайдент» стримують ядерну атаку, але не більше того. Наші дорогі нові авіаносці, можливо, отримають схвалення у американців, однак вони мають незначну безпосередній роллю в тому, що стосується захисту нас самих або знаходяться поруч союзників. Давно існуючий в Британії скептицизм з приводу європейської оборони потрібно переосмислити », - резюмує Едвард Лукас.

Нагадаємо, що автор публікаціі- широко відомий в експертному середовищі Європи, як знавець російської політики, в 90-х роках він очолював московський корпункт провідного британського ділового видання The Economist.

Також він автор двох книг, присвячених аналізу економічного і політичного життя Росії початку 2000-х років - «Нова Холодна війна: Як Кремль загрожує Росії і Заходу» вийшла після агресії РФ проти Грузії в 2009-му році і вийшла до читача в розпал російської агресії проти України в 2014- му році книги «Як Захід програв Путіну».

У червні 2018 Едвард Лукас підтримав відкритий лист діячів культури, політиків і правозахисників із закликом до світових лідерів виступити на захист ув'язненого у Росії режисера Олега Сенцова та  інших українських політв'язнів.


Залишайтеся в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал в Telegram

Читайте також:

Тереза Мей збирається офіційно звинуватити Росію в отруєнні Скрипаля - ЗМІ
Велика Британія офіційно закрила своє консульство в Росії
В Лондоні троє осіб отруїлись невідомою речовиною