MOSUL EYE: Сьогоднішній статус і можливе майбутнє Мосула після ІДІЛ
loader

MOSUL EYE: Сьогоднішній статус і можливе майбутнє Мосула після ІДІЛ

  • MOSUL EYE Сьогоднішній статус і можливе майбутнє Мосула після ІДІЛ

Брюссель: Ризикуючи своїм життям, Омар анонімно публікував інформацію для всього світу про те, що відбувалося в Мосулі після захоплення терористами ІДІЛ другого за величиною міста Іраку. Його Twitter акаунт Mosul Eye повідомляв про всі звірства, які творили бойовики в місті. Терористи шукали його. І якби знайшли, то стратили. Публічно.

Зараз Мосул звільнений, але руйнування в місті не поступаються найбільшим битвам часів Другої світової війни. Сам Омар отримує докторську дисертацію з історії. Омар розповів Front News International про своє бачення розвитку міста після його звільнення силами іракських військових спільно з Міжнародною коаліцією на чолі з США.

Із червня 2014 року почали виникати питання про структуру ІДІЛ, про причини її створення та дії в Мосулі. Також почали піднімати питання про її військово-економічну структуру та вплив на громади Близького Сходу, зокрема на одне з найстаріших міст на планеті, Мосул. Місто, на яке вплинула ІДІЛ, а також операції коаліції, і регулярних та нерегулярних військ іракських сил.

Більшість з цих питань залишилися без відповіді або отримані пояснення не були пов'язані із мосульским контекстом. Це призвело до відсутності розуміння того, що сталося в місті під час його окупації ІДІЛ, а також під час і після військових операцій. Проте що відбувається зараз в Мосулі і в регіоні Нейнава?

Мосул: Поточна ситуація

Падіння Мосула в руках ІДІЛ супроводжувалося швидкими змінами на соціальному та економічному рівнях. По-перше, Мосул був повністю ізольований від регіональної та міжнародної обстановки. Потім були зруйновані його соціальні структури, а слідом і соціальний кодекс, що ознаменувалося депортацією християн, поневоленням єзидів та нападами на сунітів. Потім відбулася реорганізація суспільства в новій системі соціального класу, заснованої на вірності до ІДІЛ. Громадянська система розпалася, та її замінили на племінну, на чолі якої стояли клани шейхів, які пообіцяли зберігати вірність ІДІЛ. Послідовники шейхів, які заприсяглися у вірності аль-Багдаді, автоматично підтвердили свою лояльність до ІДІЛ, а члени їхніх сімей користувалися численними і різноманітними привілеями в залежності від їх близькості до вірних ІДІЛ кланів.

Бойовики ІДІЛ виконала свою місію по знищенню Мосула, а потім почалася битва за звільнення міста від них. ІДІЛ залишила половину міста повністю зруйнованим, особливо це стосується історичної частини міста, відомої як Старий Мосул, який представляв економічне, історичне і політичне підґрунтя міста. За винятком об'єктів, які зруйнували бойовики ІДІЛ, за час боротьби було знищено понад 9 925 цивільних споруд, 397 промислових і комерційних об'єктів, 735 доріг і переходів, 253 громадських будівель, 18 спортивних споруд, 25 військових баз і 25 релігійних об'єктів.

Кількість жертв також катастрофічна. Цифри не відображають реальну кількість смертей серед цивільного населення під час бойових дій. Є дані, які говорять, що під час військової кампанії по звільненню міста (тривала вона 9 місяців), було вбито 40 000 мирних мешканців. У той же час інші джерела кажуть про 9000 вбитих цивільних, тисячах поранених та понад два мільйони біженців. Це офіційна статистика.

Всупереч провалу зусиль по відновленню, реконструкції Мосула, зараз це не є найбільшою проблемою. Містяни були сильно розчаровані нереалістичними обіцянками іракського уряду, тому почали відновлювати руйнування своїми силами, без допомоги уряду або міжнародної спільноти. Але ось, що дійсно хвилює в тому, що відбувається в західній і східній частинах Нейнави, і самому Мосулі, так це дезінтеграція та суперництво серед угруповань, які з'явилися як відповідь на діяльність ІГІЛ. Ґрунтуючись на статистичних даних, я зібрав інформацію по Нейнаві, згідно з якою, налічується близько 43 озброєних груп, що належать сунітам (племена), християнам і шиїтам (туркмени та шабаки). Ці збройні угруповання розділені Нейнавською рівниною і заходом і півднем Нейнави. Вплив цих збройних груп величезний через наявність потужної підтримки [із зовні]. Збройні угруповання заявляють про вірність «аль-Хашд аль-Шаабі» - Силам народної мобілізації (СНМ) - які користуються владою в своїх регіонах. Навіть ті клани, які були вірні ІДІЛ, тепер переключилися на СНМ, щоб забезпечити собі виживання.

Значна частина племінних ватажків, які були союзниками ІДІЛ, стали лідерами збройних груп. Велика частина новин, отриманих з Мосула, стосується цих небезпечних трансформацій і нездатності судової влади і служб безпеки впоратися з цією проблемою. Така бездіяльність обумовлена великим впливом збройних угруповань. У своєму інтерв'ю з суддею, чиє ім'я я не називаю для його захисту, він сказав, що деякі з лідерів ІДІЛ, всупереч злочинам проти мешканцыв Мосула злочинів, були вислані до того, як СНМ виправдали їх і заявили, що ті працюють «подвійними агентами» у лавах ІДІЛ.

Небезпека, пов'язана з сунітським підрозділом у Нейнаві, створила нові можливості для проникнення ІДІЛ в збройні угруповання, підтримувані шиїтськими, сунітськими і курдськими політичними лідерами. Місце в цих збройних угрупованнях дає можливість прихильникам ІДІЛ, які уникли правосуддя, плавно повернутися в державні структури, де вони можуть займатися корупційними угодами між збройними угрупованнями та іракськими й регіональними урядами, експлуатуючи конфлікти.

Краще зрозуміти те, що відбувається в Нейнаві та Мосулі можна, подивившись на карту поточних політичних конфліктів і поширення збройних угруповань по регіонах Нейнави від Хамам-аль-Аліл до Ширкату. Ці райони належать сунітським племенам, які лояльні до СНМ. Також важливо розуміння розподілу сил в східній частині Нейнави, так званій «Нейнавскій рівнині». Ці райони розділені між християнськими угрупованнями, такими як NPPU та групами зі змішаними національностями і релігіями. Метою цих формувань є захист християн.

Що стосується Західної Нейнави, то це найнебезпечніший район, в якому зароджувалися і виросли «Аль-Каїда», а потім ІГІЛ. Тут була родючий грунт для зростання і розвитку ІДІЛ з військової точки зору, тому що тут знаходилися його навчальні центри. Також ці території небезпечні, тому що межують із Сирією. Тут є курди, єзиди, туркмени (суніти і шиїти), араби-суніти, а тепер і шиїтські угруповання.

Перед невдалим референдумом в Курдистані сунітські племена не могли визначитися між владою курдів і урядовим вакуумом після ІГІЛ. Потім регіон перейшов під контроль нової влади, і це авторитет СНМ, і, можливо, найбільш небезпечними двома районами в західній Нейнави, які були залучені в гострі конфлікти - Таль Афар, що очікує невідомого майбутнього для свого сунітського туркменського населення, які були вигнані з цих районів після програшу ІГІЛ і повернення його туркменського шиїтського населення. Крім того, в деяких районах арабське населення було депортовано курдами в північно-західну частини Нейнави. Додайте до цього Синджар, який страждає від небезпечного поділу і великих конфліктів між самими езідами, з одного боку, сунітськими племенами, з курдами і угрупованнями шиїтів - з іншого. Мосул розділений річкою на дві частини - східну (столицю Ассірії держави) і західну. У східній частині в 2014 році бойовики ІГІЛ підірвали гробницю пророка Іони, а після під руїнами були знайдені залишки палацу Ассархаддон [цар Ассирії, правил приблизно в 680 - 669 роках до н. е]. Західна частина, яку називають Старий Мосул, дуже давня, хоч і немає точних дат її заснування. За часів ассирійців, західна частина міста називалася «Аль-Куліят», що в перекладі означає «група замків». Старий Мосул розвивався паралельно з ассирийцами і став великим поселенням. Це і сформувало дух, історію і цивілізацію Мосула, що важливо для відмінності двох частин міста.

Що стосується Західної Нейнави, то це найнебезпечніший район, в якому зароджувалися та виросли «Аль-Каїда», а потім ІДІЛ. Тут був родючий ґрунт для зростання і розвитку ІДІЛ з військової точки зору, тому що тут знаходилися їхні навчальні центри. Також ці території небезпечні, тому що межують із Сирією. Тут є курди, єзиди, туркмени (суніти і шиїти), араби-суніти, а тепер і шиїтські угрупування.

Перед невдалим референдумом в Курдистані сунітські племена не могли визначитися між владою курдів та урядовим вакуумом після ІДІЛ. Потім регіон перейшов під контроль нової влади, і це авторитет СНМ, і, можливо, найбільш небезпечними двома районами в західній Нейнаві, які були залучені в гострі конфлікти - Таль Афар, що очікує невідомого майбутнього для свого сунітського туркменського населення, які були вигнані з цих районів після програшу ІДІЛ і повернення його туркменського шиїтського населення. Крім того, в деяких районах арабське населення було депортовано курдами в північно-західну частини Нейнави. Додайте до цього Синджар, який страждає від небезпечного поділу і великих конфліктів між самими єзідами, з одного боку, сунітськими племенами, з курдами і угрупованнями шиїтів - з іншого. Мосул розділений річкою на дві частини - східну (столицю ассирійської держави) і західну. У східній частині в 2014 році бойовики ІДІЛ підірвали гробницю пророка Іони, а після під руїнами були знайдені залишки палацу Ассархаддона [цар Ассирії, приблизно 680 - 669 роки до н. е]. Західна частина, яку називають Старий Мосул, дуже давня, хоч і немає точних дат її заснування. За часів ассирійців, західна частина міста називалася «Аль-Куліят», що в перекладі означає «група замків». Старий Мосул розвивався паралельно з ассирійцями і став великим поселенням. Це і сформувало дух, історію і цивілізацію Мосула, що важливо для розрізнення двох частин міста.

Те, що відбувається в місті, дуже серйозно. Спочатку ІДІЛ зруйнувала більшість прадавніх пам’яток і об'єктів спадщини. Подальша боротьба за звільнення міста знищила все інше. Місто являє собою дух арабо-ісламської історії та різноманітні народи мають свої об'єкти спадщини та артефакти, яким немає подібних в інших частинах світу. І двері міста відкриті зокрема для того, щоб легко вкрасти те, що залишилося. Руйнування не зачіпили будинки, але ж в них перебувало найважливіше - рідкісні артефакти та інші речі, які розповідають історію Мосула. Нерегулярні операції по реконструкції міста погано продумані та організовані. Багато з будинків, що залишилися в Старому Мосулі відносяться до 2000 років до народження Христа. Вони в основному розташовані в районі Аль-Куіят, біля частини річки, яку називають «Секретними воротами». І тут збереглися артефакти, що належать до перших століть існування Мосула. Інші будівлі належать до ранніх століть ісламу. У 638 році була побудована мечеть «Мусаф аль-Дахб» або мечеть Омейядів. Після цього почалася ісламська експансія в Мосулі.

Від мешканців Мосула були отримані дані, що грабежі в Старому Місті проходили випадковим чином. Через це зникли багато предметів старовини. Деякі журналісти, які висвітлювали битву в Мосулі, також говорять про крадіжку артефактів з мечетей, церков і навіть будинків Мосула. У місті не було ніяких спостерігачів або військових сил, щоб запобігти цим крадіжкам і захистити спадщину. ЮНЕСКО теж не приділяла достатньої уваги захисту Мосула від грабежів. Факти багатьох пограбувань можна зафіксувати по фотографіях будинків та історичних місць в Старому Місті, які публікують містяни. І соціальні мережі - це спосіб визначити, що було в місті і що було вкрадено.

Музей Мосула був спочатку розбитий бойовиками ІДІЛ. А в ході битви за визволення міста, він був зруйнований і остаточно пограбований. Залишилися частини розбитих прадавніх речей або залишки манускриптів, а також рідкісні публікації, в яких докладно описано вміст музею. На археологічних об'єктах, таких як Нимруд, Ворота Машки, палац Асархаддона, пропали безліч об'єктів старовини, і ніхто не знає їхньої долі. І сьогодні не існує структури, яка б вела судові переслідування за крадіжку цих речей.

Такий вандалізм над спадщиною та цивілізацією Мосула відбувається як через зневагу, так і через діяльність добровольців. Наприклад, ситуація з палацом Асархаддона: на археологічному майданчику намагаються висадити дерева, але це призведе до катастрофи. Археологічній спадщині при храмі Пророка Іони також загрожує руйнування через спроби сунітського фонду Диван перебудувати мечеть над ним. Деякі археологічні об'єкти, ймовірно, знищив дощ, тому що тунелі були відкриті і в них потрапляла вода.

Що стосується політики, то в Мосулі сьогодні відбуваються заворушення, яких раніше не було. Дезінтеграція соціальних структур безпосередньо впливає на політичні течії в місті. Все стало асоціюватися з однією концепцією - бути з Силами народної мобілізації або проти них. Крім того, почався новий конфлікт між сільським населенням, особливо в південному Мосулі, і міським населенням. Деякі сили серед населення в південному Мосулі були задоволені правлінням ІДІЛ, а тепер вони позбавлені колишньої влади. І це може вплинути в кінцевому рахунку на соціальну картину.

Чи прийшов кінець ІДІЛ?

Це актуальне питання серед академічних фахівців в області тероризму. Але вони упускають той факт, що правильна відповідь може бути тільки на правильне запитання. І це правильне питання має бути таким: чи були вирішені проблеми, які стали причиною появи ІДІЛ? Відповідь: Ні. Причини очевидні, як зазначено вище. У західній частині Нейнави, де ІДІЛ сформувався і розвивався, знову проходять операції по знищенню сунітських племінних лідерів, які виступають проти ІДІЛ. У західній частині Нейнави триває регіональний конфлікт між угрупованнями, яких підтримує Іран, курдами, єзідами та сунітськими племенами. Також має значення близькість до проблемного сирійського кордону, що робить практично неможливою стабільність в регіоні. Через політичну дисфункцію в районах західної частини Нейнави і південного Мосула в останні дні сталися кілька вбивств. І техніка цих «операцій» така ж, як і у бойовиків ІДІЛ в 2010-2014 роках. Вирішення цих проблем не знаходяться швидко і відразу, вони вимагають часу, щоб стати ефективними. Існує історичний прецедент з часів переговорів англійців з Лігою Націй навколо проблематики Мосула після Першої світової війни. Тоді серед британців переважало переконання в необхідності приєднати Мосул до Іраку, тому що керувати країною без цього міста було важко, і контроль міг перейти до Ірану. І через століття це твердження все ще актуально. Після захоплення Мосула в 2014 році бойовиками ІДІЛ, іранський вплив на Ірак дуже сильно виріс і Багдад став дуже слабким.

Що стосується повної перемоги над тероризмом, необхідно вирішити постійно виникаючі його причини. Деякі рішення вимагають кардинальної зміни ситуації, ґрунтуючись на забезпеченні стабільності Іраку та регіону. Майбутнє поки неясно, але одне зрозуміло точно: без прийняття низки швидких і правильних заходів, крах неминучий.

Перше: Ірак, а особливо Мосул, не можуть жити без міжнародного захисту. У Міжнародній коаліції повинні бути сили США. Вони повинні залишатися в Мосулі і захищати його не менш п'яти років. Це входить в поле діяльності Міжнародної коаліції по боротьбі з тероризмом. Те, що сталося в Мосулі, було міжнародним тероризмом, а не тільки місцевим. Коаліція не повинна обмежуватися тільки боротьбою з тероризмом, вона повинна захищати місто від нього. Вихід американських військ з Іраку в 2011 році подарував нове життя тероризму. Іракський уряд не в змозі повністю управляти звільненими містами або їх роззброєнням. Також, звичайно, вочевидь не вистачає сил на відновлення і реконструкцію міст, зокрема Мосула.

Друге: Сполученим Штатам та Великій Британії слід розрізняти вимоги сунітів і тероризм, який виріс з політичних і економічних помилок і трансформувався в ІДІЛ. Необхідно, щоб сунітське населення розглядалося як джерело тероризму, який буде збільшуватися, якщо буде продовжуватися маргіналізація, в якій терористичні угруповання зможуть знайти нові шанси для залучення більшого числа терористів не тільки в Мосулі, але і у всьому світі. Тому що ІДІЛ після місцевого тероризму перейшла до глобального. І терористи будуть апелювати до місцевих проблем у своїй глобальній рекрутингової кампанії. І, зокрема, британцям потрібно більш розважливо вести справи з урядом з цього питання в Мосулі. Теперішній керівник Мосула Навфаль Акуб не повинен отримувати привілеїв [від іноземних дипломатів] особливо після того, як з'явився на публіці з британським послом (те ж саме зробив посол Франції під час свого останнього візиту в Мосул) в дуже критичний час - керівник підтримав бойовиків, яких також підтримує Іран.

Коли стало відомо, що британський посол підтримав губернатора, були спроби звільнити голову регіону. Один з наближених до прем'єр-міністра Хайдера аль-Абаді розповів мені, що вони відреклися від губернатора Акаба, після того, як члени провінційної ради зажадали звільнити його. Але він виявився швидшим: він звернувся до еліти і попросив у них широку підтримку. Скарги і звинувачення проти нього в адміністративному суді не привели до успіху, і зараз він захищений збройними угрупованнями, які підтримує Іран, і представляє їхні інтереси в Мосулі. Відомий візит послів розчарував мосульского еліту, яка намагається працювати над створенням нових умов в місті без впливу збройних угруповань.

Третє: Мосул повинен тимчасово вийти з-під влади Багдада поки місто не відновлять і не пройде сьогоднішня криза в Мосулі. А для цього необхідно, щоб у організацій і лідерів були широкі повноваження. Збереження Мосула під керівництвом центрального уряду Багдада призведе до затримки і ще більшого запущення міста, а також до більш політичних конфліктів між сторонами, які намагаються завоювати прихильність і прийняття від Багдада. Надання Мосулу широкої децентралізації зробить місто зразком реабілітації і відновлення.

Четверте: робота над радикальними рішеннями для провінції Нейнава через переселення кланів в західній і південній Нейнаві, що призведе до пожвавлення сільськогосподарського сектора в регіоні. Особливо це актуально для західної частини, яка є притулком для терористичних груп і конфліктів. Створення зеленої зони дозволить повернути племена до їх традиційного способу життя і переселити їх в центр конфлікту. Через появу все нових і нових конфліктів в регіоні, будуть розширюватися пустельні території. Це особливо актуально для племен, які розташовані уздовж кордону і відомі контрабандними операціями. Після падіння Сирії (західнаий кордон Нейнави) племена рушили від кордону, що негативно позначилося на регіоні. Величезні сільськогосподарські інвестиції в цих районах забезпечать роззброєння племен.

П'яте: Знову з'єднати Мосул з регіонами через залізницю і встановити пряме сполучення з Туреччиною і Басрою. Наявність поїздів призведе до стабільності в транзитних районах і поверне їх економічну користь з розширеною лінією між Мосулом, Кіркуком і Басрой. Це також поверне Мосулу його початкове положення і, як наслідок, дасть велику силу Багдаду перед обличчям іранського впливу.

Шосте: Необхідно збільшити західну присутність Заходу в Мосулі за допомогою створення культурних центрів і навчальних закладів в місті та інших частинах Нейнави. Однією з найбільших проблем, які відчуває Мосул, є відсутність будь-якої міжнародної присутності. Винятком є унікальність турецького консульства через роки після вторгнення в США. Велике західне представництво в Мосулі підвищує стабільність і дає населенню Мосула можливість безпосередньо зв'язуватися із Заходом через ці центри. Британський інститут в Мосулі в 1940-х роках був дуже важливим, але він був закритий в кінці 1950-х роках після повстання 1958 року. Тепер прийшов час повторити ці експерименти в місті і дати населенню Мосула нові перспективи.

Сьоме: Потрібно збільшити підтримку молоді та громадянського суспільства в Мосулі. З того часу, як почалася битва за звільнення міста від ІДІЛ, відчутний і захоплюючий молодіжний рух постійно розвивається. Інвестиції в цю сферу будуть корисні для всіх. Проблеми в Мосулі пов'язані не тільки з ІДІЛ або релігійними питаннями. Необхідно інвестувати в молодь в тому числі і тому, що молодіжні рухи з'явилися, як реакція на ІДІЛ, а тепер вони мають помітнішу і організовану форму. Рух громадянського суспільства потребує постійної підтримки з боку міжнародного співтовариства. І ця підтримка повинна початися, поки не стало надто пізно. Ірак знаходиться на порозі виборів, і кошти для кандидатів знайдуть місце для швидкого найму молоді для насильницьких дій. І через це Мосул знову втратить найціннішу можливість інвестувати в молодь для зміцнення стабільності та миру.

Можливо, рішення, викладені вище, є дивакуватими або занадто неможливими. Проте будь-яка спроба не повторити помилки минулого має починатися з радикальних рішень. Або залишити все так, як є, і продовжувати такий же шлях насильства, переселень та війни.

Омар Мохаммед, засновник Mosul Eye


Залишайтеся в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал в Telegram